莎拉為了救罹患急性前骨髓性白血病的女兒凱特,利用醫學科技生下與凱特有完美基因配型的安娜.十三年來,安娜不斷地供應凱特血液,白血球,骨髓,幹細胞,現在輪到了她的腎臟.完法忍受再被當成藥糧的安娜決定反擊她的父母,控告父母奪走她的身體使用權.
<紐約時報>暢銷作家皮考特以不同人物的口吻來接續故事的發展,探討一個極具爭議性的話題:對"愛"有深入的刻劃及詮釋,以細膩的筆法,精袐的細節,靈巧的掌握人與人之間脆弱敏感又錯綜複雜的關係.
........錄自封底介紹
其實,這本書的結論,早在故事的起頭就己經給定,坎貝爾告訴安娜"如果你不願意,沒有人能逼你捐器官".坎貝爾之後,所有的人,都一再地告訴安娜這句話,但在說這句話的同時,又因為安娜的"意願"涉及了凱特可能的死亡,使得他們一再的用各種方式,質疑安娜的決定;故事中,每一個角色的掙扎,反省,事件的延伸,其實都在對這個世界社會自以為是的價值觀,直覺式的同情,缺乏了解與體諒的評斷提出疑問.
我想不出另一種更好的敍事方式來處理這個故事了;從頭至尾,說故事的人都是第一人稱,但,卻是由所有的第一人一同架構了這個故事,每個角色都使用了最大的誠 實,自白的方式來述說每一個小節;前一個段落你可能還在為了莎拉母性的韌性感動不己,下一段,當讀者透過安娜,傑西,凱特,甚至是布萊恩的視線去觀看的時候,堅強也許成了剛愎,韌性也許變成固執.讀者於是在這種不斷的拉扯之間,和費茲傑羅一家緊張而心碎地走在一條隨時可能繃斷的鋼索上.
介入這起"家庭事件"的監護人茱莉亞,律師坎貝爾和狄沙羅法官都不由自主的反問自己,若是自己的親人所需,他們一定會毫不猶疑的給予,但安娜和他們的差異則是,她幾乎是為了"給予"而來到這個世界,而這個世界對她的需索,卻似乎永無止境.
曾經聽過一個媽媽告訴過我,在她懷上了第二個孩子之後,她一直在想,要怎麼公平地把母愛分給兩個小朋友,直到第二個小孩來到這個世界,她發現自己的擔心,根本是多餘的,第二個小朋友,根本無法分享她給老大的愛,他自己有擁有一份完整的,只屬於他的愛....
我不懷疑媽媽的說法,問題並不在於愛能給多少,而在,一個人,兩隻手,一顆腦袋,一次就是只能作一件事,一張嘴同一時間只能講一句話;子女對於父母的愛, 感受來自於生活的點滴,擁抱,鼓勵,甚至是責罰;於是,兄弟姐妹之間,便開始了一種無聲而親暱的,對於父母親的關心的競爭.
凱特一次次的發病,就像一個無窮迴圈,像一個強大的漩渦,把所有人的生活都扯了下去.畢竟生活不是直進的,一個事件由每一個人的角度出發,交待了故事中深刻的情緒,所有角色之間雖沒有宣之於口,卻默然緊密的關懷,一場看似永無止境的疾病,把大家都搞得傷痕累累....
當live and death的掙扎降臨這個家庭,所有人的生活都被無窮的簡化,費茲傑羅夫婦生活的目的只剩下"把凱特從死神手上拉回來";傑西和安娜的生活品質,也因此被忽視...
我很喜歡這本書裡面,微妙的兄妹關係;安娜對於傑西的倚賴,似乎在傑西處,某程度她可以說服自己,對父母提出這樣的控訴,其實具有一點點的正當性;安娜因為她和凱特的完美配對,像一條無形的繩索,把她綑縛在凱特的身邊,她們是彼此最好的朋友,凱特的病使得安娜在這個家庭的角色變得無比重要,安娜對凱特提供的幫助,不但使自己幾乎失去了一個正常的孩子的童年,凱特發病,她也要住院,這樣如同雙胞胎的日子,似乎也使安娜認為,她在為自己奮戰,其實也是為了凱特在奮戰,即使她的戰鬥可能導致凱特的死亡...
凱特在書的開端,除了一個病人的形象,並沒有給出強烈的態度,她想為了活下去努力,又同時對於安娜的付出覺得內疚,"她不想死,但也不想這樣的活著",即使病魔纒身,偶而的惡作劇,對肥皂劇的認真,第一次戀愛為她帶來的生命力,讀者可以嗅到對凱特對活著的渴望;穿插著凱特對於她的病痛的消譴,又好似可以感覺到,凱特的努力的想減少她對費茲傑羅家帶來的壓力....
傑西其實想要幫助自己的妹妹,安娜和凱特,卻完全似乎使不上力,幾乎因為凱特的病而精疲力竭的父母,只好把傑西的偏差行為,歸因於傑西想要引起父母親的注意;凱特看似是三兄妹之中所有人的中心,但傑西卻對他的另一個妹妹安娜有他自己的看法:
安娜是我在這個家庭出生,而不是某對亡命天涯的雌雄大盜,在月黑風高的夜晚,把我放在費茲傑羅家門口的唯一證據.表面上,我們是個性完全相反的兄妹.但是,骨子裡我們極為相似.大人以為他們什麼都知道,其實他們常常自以為是. ~~傑西
傑西其實是一個很有趣的角色,他是這個家的另一個男人,雖然不成熟,卻總是在需要的時刻出現;當布萊恩出勤,凱特發病的時候,是他及時回家,在他叛逆的行為的背後,他用他的方式,彌補了這個家每一條小小的裂痕.....
故事的結局令人意外,也格外令人心痛,希望大家能看看這本書,我就不說結局了....
全站熱搜
留言列表
阮兜灶腳... (3)